Защита по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Неоднократное изготовление и сбыт наркотических средств.

Для квалификации действий лица, ранее осуждавшегося за незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере и вновь совершившего незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, по признаку неоднократности не требуется двух и более кратного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Ч. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере и совершенные неоднократно.

16 февраля 1999 г. Ч. у неустановленного лица незаконно приобрела за 900 руб. наркотическое средство - героин массой не менее 2 грамм с целью личного потребления, а также - в целях сбыта. Это наркотические средство она в тех же целях незаконно хранила у себя дома.

На следующий день Ч. путем добавления воды к части хранившегося у нее героина получила не менее 2 мл раствора героина и употребила его путем внутривенной инъекции, а остальное наркотическое средство - раствор героина объемом 3,5 мл массой сухого вещества не менее 0, 025 г и героин массой 1,6 г продолжала незаконно хранить у себя дома.

В тот же день Ч. сбыла Б. в счет погашения долга героин массой не менее 0,6 г, который тот приобрел для личного потребления.

По приговору суда Ч., ранее судимая по ч. 1 ст. 228 и п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 4 ст. 228 УК РФ .

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из приговора указания на совершение Ч. незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, неоднократно.

Автор протеста считает, что наличие квалифицирующего признака неоднократности в приговоре не мотивировано, а судом установлен лишь один эпизод сбыта наркотического средства.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила протест без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 мая 1998 г. № 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (пункты 7 и 8) как неоднократные следует квалифицировать действия лица, совершившего два и более раза любое из деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также ранее судимого по частям 2,3 и 4 ст. 228 УК РФ и вновь совершившего какое-либо из преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 228 УК РФ.

Неоднократные приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере полностью охватываются диспозицией ч. 4 ст. 228 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по п. "б" ч. 3 ст. 228 УК РФ, однако неоднократность как квалифицирующий признак преступления должна быть указана в приговоре.

По смыслу закона (ч. 3 и ч. 4 ст. 228 УК РФ) и согласно указанному разъяснению Пленума повторение виновным любого из деяний, перечисленных в ч. 2 ст. 228 УК РФ, образует признак неоднократности.

Поэтому отсутствие в приговоре отдельной мотивировки наличия признака неоднократности при фактическом его наличии в действиях Ч., квалифицированных ч. 4 ст. 228 УК РФ, не может являться достаточным основанием для его исключения из осуждения.

Приговор в части изготовления наркотического средства отменён;

Покушение и приготовление к сбыту наркотических средств;

Производство и сбыт наркотических средств;

Сбыт наркотиков организованной группой или преступным сообществом;

Сбыт наркотиков организованной группой;

Провокация при сбыте наркотиков;

Уголовная ответственность посредника в приобретении наркотических средств;

Суды г. Москвы;

Практика уголовных дел;

Практика судов по наркотикам;

Приготовление к незаконному сбыту наркотических средств;

Количество наркотического средства при квалификации;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Приобретение наркотического средства в крупном размере;

Размер наркотического средства;

Изготовление наркотиков не является их приобретением;

Приобретение наркотических средств исключено из приговора;

Хранение наркотического средства исключено из приговора;

Проведение проверочных закупок наркотических средств;

Провокация сбыта наркотиков;

Незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

Приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере;

Покушение, на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

Покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере;

Рейтинг@Mail.ru