Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Пособничество в краже; Кража перешедшая в покушение на грабёж; Прекращение уголовного дела по краже в суде;

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Кража с причинением значительного ущерба гражданину и покушение на грабеж

Савеловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи К. с участием государственного обвинителя старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Б., подсудимого Д., защитника адвоката Л., при секретаре Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 и ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

Установил:

Д. виновен в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Также Д. виновен в покушении на кражу, т.е. в покушении на тайное хищение чужого имущества. Кроме того, Д. виновен в покушении на грабеж, т.е. в покушении на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, Д., 04 апреля 2011 года примерно в 19 час. 10 мин., с целью тайного хищения чужого имущества - кражи, находясь в помещении мужской раздевалки фитнес-центра, расположенной по адресу: ****, тайно похитил с тумбы мобильный телефон Айфон, стоимостью 28590 руб. с сим-картой оператора сотовой связи "МТС", стоимостью 100 руб., и мобильный телефон "Нокиа Е71", стоимостью 16800 руб. с сим-картой оператора сотовой связи "МТС", стоимостью 100 руб., принадлежащие С., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 45590 руб.

Он же, 06 апреля 2011 года примерно в 18 час. 10 мин., с той же целью, находясь в офисе № 403, расположенном на 4-ом этаже, по адресу: ****, тайно похитил принадлежащие ФИО6: портфель, стоимостью 14 000 руб., в котором находились: ручка "Паркер" в футляре, стоимостью 7000 руб., мобильный телефон "Нокиа 9300 Ай", стоимостью 14000 руб., и не представляющие для потерпевшего материальной ценности: бланки и квитанции, намереваясь причинить потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 35000 руб. Однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками офиса по месту преступления.

Он же, 28 июня 2011 года примерно в 17 час. 30 мин., с той же целью, находясь в кабинете № поликлиники №, расположенной по адресу: ****, тайно похитил из шкафа принадлежащую потерпевшей Л. дамскую сумку, стоимостью 2000 руб., в которой находились: деньги в сумме 6310 руб. и не представляющие для потерпевшей материальной ценности: визитница, кошелек, связка ключей на двух брелках, пластиковые карты "Сбербанк Виза" и "Сбербанк Маэстро", пластиковая карта магазина "Метро" и оформленные на имя потерпевшей документы: общегражданский паспорт, карта медицинского страхования, страховое свидетельство, членский билет, пенсионное удостоверение, после чего попытался с похищенным с места преступления скрыться, намереваясь причинить потерпевшей Л. материальный ущерб на общую сумму 8 310 руб.

На замечания сотрудников поликлиники, пытающихся пресечь его противоправные действия, Д. не реагировал, осознавая, что его действия стали заметны для окружающих, попытался с похищенным с места преступления скрыться, но был задержан сотрудниками поликлиники и доставлен в ОМВД по району Савеловский г. Москвы.

Подсудимый Д. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны обвинения, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено по делу доказательствами.

Действия Д. подлежат квалификации по п. в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.161 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества и покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, который вину признал, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, полностью возместил гражданскому истцу причиненный вред, с 2006 г. страдает заболеванием, признавая эти обстоятельства смягчающими наказание, ранее не судим, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и более мягкого вида наказания, полагая, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств портфеля, возвращенного собственнику, мобильных телефонов Айфон и "Нокиа Е71", возвращенных собственнику С., дамской сумки с имуществом и документами, возвращенной собственнику Л., суд считает их подлежащими оставлению у последних, по принадлежности, а 2 СД-диска с детализацией телефонных соединений, находящихся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

В ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск в размере 24000 руб. стоимость приобретенного ей мобильного телефона Айфон, признанного вещественным доказательством по делу и возвращенного его законному владельцу - потерпевшему С. В судебное заседание были представлены документы о полном возмещении подсудимым материального вреда и ее заявление об отказе в от гражданского иска по этой причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

Приговорил:

Признать Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно определить Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Д. исчислять с зачетом времени предварительного заключения под стражу, т.е с 28 июня 2011 г.

Вещественные доказательства портфель, возвращенный собственнику, мобильные телефоны Айфон и "Нокиа Е71", возвращенные собственнику С., дамскую сумка с имуществом и документами, возвращенную Л., - оставить их у последних, по принадлежности, а 2 СД-дисков с детализацией телефонных соединений, находящихся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденным, содержащимся под стражей, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Отсутствие провокации при сбыте наркотиков;

ОРМ по делам о сбыте наркотиков на основании решения суда;

Доказательства в уголовных делах по сбыту наркотических средств;

Проведение проверочных закупок наркотических средств;

Провокация сбыта наркотиков;

Провокация при сбыте наркотиков;

Уголовная ответственность посредника в приобретении наркотических средств;

Нарушение права на защиту;

Изменение содержания под стражей на подписку о невыезде;

Кража, с проникновением в жилище была вменена не обоснованно;

Покушение на грабеж;

Повторное осуждение за кражу;

Грабёж и побои;

Мошенничество, с причинением значительного ущерба;

Грабёж и хищение паспорта;

Лёгкий вред здоровью, угроза убийством и грабёж;

Убийство, умышленное причинение смерти;

Разбой, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

Покушение на грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

Грабеж, группой лиц по предварительному сговору;

Грабеж, с применением насилия, не опасного для здоровья;

Покушение награбеж, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Суды г. Москвы;

Прокуратуры г. Москвы;

Практика уголовных дел;

Уголовное законодательство;

Рейтинг@Mail.ru